Quantcast
Channel: Articoli
Viewing all articles
Browse latest Browse all 340557

E POI CI LAMENTIAMO dei \"vaffa\" DI ’gnazio LARISSA! - dalle parti di washington, stando alla dotta ricerca di un professore di Harvard che analizzato i comportamenti di quella che definisce la \"tribu’ dei legislatori\", Senatori e deputati passano il 27% del loro tempo non ad occuparsi dei problemi sempre piu’ urgenti del paese ma ad attaccarsi e insultarsi tra di loro...

$
0
0

USA: POLITICI PASSANO IL 27% DEL LORO TEMPO A INSULTARSI
(Adnkronos/Washington Post)
- Senatori e deputati passano il 27% del loro tempo non ad occuparsi dei problemi sempre piu' urgenti del paese ma ad attaccarsi e insultarsi tra di loro. Ma questa volta non si parla del Parlamento italiano ma di Capitol Hill, stando alla dotta ricerca di un professore di Harvard che analizzato i comportamenti di quella che definisce la "tribu' dei legislatori".

washington

Una tribu' che un suo linguaggio - in cui il 'morning business' inizia nel primo pomeriggio e i 'chimps' non sono i primati ma i tagli ai finanziamenti - che emerge in tutta la sua complessita' nelle decine e decine di comunicati stampa che escono ogni giorno dagli uffici di Capitol Hill. Che mostrano come oltre un quarto delle dichiarazioni abbiano l'unico obiettivo di attaccare un avversario.

"E' sorprendente, il governo sta per andare in bancarotta, credo proprio questa settimana, e probabilmente noi vorremmo vedere i nostri rappresentarti negoziare tra loro piuttosto che insultarsi", ha spiegato il professor Gary King, riferendosi alla grande crisi che si sta vivendo in queste ore a Washington dopo un mancato accordo sulla finanziaria potrebbe portare da sabato allo shutdown, la serrata degli uffici governativi.

Insieme ai suoi studenti, King ha analizzato 64.033 comunicati stampa emessi da tutti i senatori americani tra il 2005 e il 2007, tramite un programma del computer che permette di dividerli in catergorie diverse in base al loro contenuto.

casa bianca

Le prime tre categorie sono ben note ai politologi americani che negli anni hanno formulato quella che viene definita la "Grand Unified Theory of Congress", la grande teoria unificata del Congresso creata da David Mayhew, docente di Yale, che afferma che vi sono tre modi principali in cui il legislatore di esprime. La prima e' il "credit-claiming" quando un politico rivendica il fatto che un ponte, una diga o una strada e' stata fatta grazie al suo impegno.

La seconda e' "position-taking", che nelle classi di scienze politiche viene definita la comunicazione politica classica in un cui si esprime una presa di posizione ideologica.

La terza e' l'"advertising", in cui il deputato si fa pubblicita' dicendo "guardatemi! sono un membro del Congresso", spiega King che sottolinea pero' che con i suoi ragazzi ha trovato delle comunicazioni che non rientrano in queste categorie.

obama

"Sono diverse, il politico non rivendica quello che ha fatto, quello che pensa o quello che e' ma parla solo per attaccare ed insultare un collega", prosegue notando che questo tipo di esternazioni sono direttamente proporzionali alla sicurezza dei distretti dei senatori. Vale a dire piu' il politico e' sicuro di essere rieletto piu' attacca gli avversari, fenomeno ribasce l'importanza cruciale che ha il voto degli indipendenti.

Con l'avvicinarsi di quello che a Washington chiamano con un gioco di parole lo 'showdown dello shutdown', non ci sono state variazioni nel livello di conflittualita' delle dichiarazioni, ha detto ancora il professore che ha analizzato quelle rilasciate nell'ultima settimana da tre importanti esponenti democratici e tre colleghi dello stesso livello del Gop. Il 20% delle comunicazioni, per esempio, dei repubblicani ha avuto come obiettivo polemico Harry Reid, il leader deemocratico del Senato.

 


Viewing all articles
Browse latest Browse all 340557

Trending Articles